Форум » Внеигровой архив » Основной сюжет (Ларошель) III » Ответить
Основной сюжет (Ларошель) III
Dominique: Все, что касается основного сюжета - тут
Dominique: Марверт Месье д'Арро, насколько я могу судить, нас покинул, а значит, мастерской волей: рассказал, согласился (но не думаю, что он готов что-то скрыть от капитана, Вам будет выгоднее преуменьшить важность этого дела, вряд ли этот шрам ему так запомнился, а ведь это главное?), сотрудничать... ну не шпионить же?!
Теодор де Ронэ: Снова ищу желающих поиграть прошлые приключения
Richelieu: Боюсь, после столь долгого отсутствия месье Арамиса можно считать выбывшим из игры :( Г-н д'Артаньян, может, Вы желаете съездить ко мне в ставку вместо него?
Шарль д`Артаньян: С превиликим удовольствием, монсеньор (все же слегка опасаясь за свою гасконскую шкуру)
Арамис: Г-н Арамис снова в игре, но попал в руки другого игрока. Поскольку мне не очень нравится то, что успел отыграть мой предшественник, я хотел бы попросить разрешения у Администраторов игры отправить отрывок про встречу с д`Артаньяном в архив. Если это возможно, хотелось бы найти возможность отпроситься из лагеря у г-на де Тревиля. Ибо моя душа по-прежнему нуждается в обстоятельной исповеди совершенно постороннему священнику. Оставляю свою просьбу на рассмотрение Администрации, приму любое решение как глас Господень.
де Тревиль: Господин Арамис, я с разрешения уважаемой администрации готов к отыгрышу эпизода с Вами, так что жду открытия темы
Атос: Господа, а как нам быть с уже отыгранным эпизодом "Черная кошка в черной комнате"? Утром 18-го Тревиль утверждает, что "давненько не видел Арамиса". А в руках у Арамиса находится важный документ, который он должен был бы при встрече передать Тревилю - и Тревиль никак не мог не упомянуть его в разговоре со мной, поскольку это список агентов, действующих в форте Сен-Мартен. Что будем делать?
Агнесса: (робко) - простите, что вмешиваюсь, но... а не могло ли это письмо снова обесцветиться? Ну, его ведь "проявляли" с помощью какого-то раствора. А раствор высох, и чернила опять исчезли... теоретически возможно. Если господин Арамис вовремя это заметит, то это вполне себе повод не вручать письмо господину де Тревилю, а промолчать о нем "до выяснения" - хотя бы до выяснения рецепта проявителя?
Арамис: Агнесса, спасибо за подсказку. Я размышлял над этим вариантом. Проблема в том, что симпатические чернила, однажды проявленные, оставят на бумаге следы. Будет видно остатки строк, контуры букв, самое малое - тёмные пятна. К тому же господин Арамис не мог не запомнить имена, которые упоминала г-жа де Шеврёз в беседе с ним во время ночного свидания. Если Администрация игры решит, что письмо выцвело - да будет так.
Richelieu: Агнесса По-моему, замечательное решение. Арамис Пятна - это даже лучше, тогда Тревиль этот лист бумаги не выбросит :) А на следующий день загадка может разрешиться
Атос: Арамис пишет: К тому же господин Арамис не мог не запомнить имена, - вот в этом-то и дело. Поскольку мы с Тревилем обсуждаем вопросы, касающиеся форта Сен-Мартен, мне представляется маловероятным, чтобы Тревиль не упомянул этого факта. Разве что, Арамис, Вы не сказали, что это за письмо? Такое возможно?
де Тревиль: Как вариант, я могу сослаться на склероз
Эмили-Франсуаза де К: Агнесса ,Richelieu Состав симпатических чернил, которым писалось это письмо, довольно прост: какой-то бесцветный раст вор на основе железа (которым писал Давенпорт) и настой дубовых орешков, придающий цвет (которым Эмили проявляла). Из этих компонентов, как я понимаю, делали чернила, так что сомнительно, чтобы проявленное могло исчезнуть. Но я могу и ошибаться, в химии ничего не смыслю.
Pierrot/Pierrette: Месье де Марверт, как по-Вашему, когда Вы могли бы принять бедную обворованную комедиантку?
Марверт: Pierrot/Pierrette Прямо сейчас, и по игровому времени, и по реальному. Richelieu Готов передать в Ваше распоряжение любого из подчиненных сержанта или его самого.
Richelieu: Марверт Премного благодарен, но все же, если не затруднит, давайте закончим диалог Руже-Гаспар? Мне не хотелось бы ненароком неверно представить Вашего непися в ситуации, где заинтересован в определенном исходе
Арамис: У меня есть соображения, господа, почему мой персонаж в данный момент не поделился информацией с капитаном. С разрешения г-на капитана завтра с утра я открываю новый эпизод.
Pierrot/Pierrette: Марверт По игровому я по Вашему "сейчас" на репетиции, а потом ухожу с г-ном Атосом в лагерь. Может, около полудня, когда я вернусь в Этре?
Жерар де Кюинь: Г-н де Марверт, г-н сержант, так как я арестован, возможности самостоятельно принимать решения я не имею. Не скажете ли, слуга, который ждет за воротами с лошадьми - это все-таки Карл или кто-то другой, и едет ли Карл с нами? P.S. И чей сейчас ход - мой или Гаспара? Я бы предпочел второе, но если это неудобно - дайте знать.
Марверт: Pierrot/Pierrette В таком случае, после полудня в Горелом доме? Я вернусь, чтобы пообедать Жерар де Кюинь Сударь, это не Карл, это один из моих людей. Могу я полагать, что во время беседы Карла с солдатом в конюшне ему уже было отказано в разрешении сопровождать своего господина? Richelieu К услугам вашего высокопреосвященства
полная версия страницы