Форум » Внеигровой архив » Непонятки » Ответить
Непонятки
Richelieu: Я вижу, что возникла необходимость в теме, где можно было бы разрешать (кажущиеся) несостыковки в отыгрыше
Pierrot/Pierrette: Проспер Ле Гран Как человек, провернувший тот же самый фокус с Ренаром-Лисом в вашем совместном прошлом, Вы вряд ли можете возражать: любой может придумать любое прозвище любому и его использовать - и окружающие вынуждены будут понимать, о ком речь. Но может, у Вас есть другие предложения, как бы мы могли Вас обзывать, чтобы не ставить в затруднительное положение Belle Fleur? Господином Главным?
Belle Fleur: Господа, Извините, удалила предыдущий свой пост в этой теме, так как не успела прочитать ЛС от соигрока.
Проспер Ле Гран: Pierrot/Pierrette пишет: Как человек, провернувший тот же самый фокус с Ренаром-Лисом Фокус не я провернул, я только подхватил, когда изучал эпизоды, связанные с труппой. Pierrot/Pierrette пишет: В отличие от Шувре, она прекрасно знала, что тот, кого он называл Лисом Саломон Шувре пишет: А поехал я за вами, - продолжил он, - потому что актеры ваши все разбежались, остались только Пьеро, Субретка да Лис. Но может, у Вас есть другие предложения, как бы мы могли Вас обзывать Есть. Не «обзывать» старика Проспера, а называть по паспорту (Это я на будущее, бить всё равно будете по морде ): Проспер, мэтр Ле Гран, или просто Ле Гран (этот вариант мне по душе больше всего, Ле Гран – типа «Большой», м-мм? Актрисам в моих прежних труппах нравилось, единственное исключение - Амариллис из труппы Лареля ). Думаю, если в эпизоде вы с мадемуазель Жанной не будете озвучивать мой псевдоним, мадемуазель Белль так и останется в неведении до самой конюшни. Мадемуазель Белль?
Salomon Chouvreux: Проспер Ле Гран Дражайший господин Главный, первым по внеигровому времени Ренара Лисом назвал я - по тому же праву и вредности характера, по которой мог бы назвать Жанну Рыжей, а Вас - так, как называю. Но Вы-то приписали ему это прозвище и в предыстории - иными словами, навязали изменение в анкете: Проспер Ле Гран пишет: До боли знакомый голос, читающий Матюрена Ренье, прозвучал для поэта как гром среди ясного неба. Сначала он решил, что это ему померещилось после бессонной ночи, но глаза доказали обратное: перед ним собственной персоной стоял Ренар Труве по прозвищу Лис, которого он знал по труппе Лареля. Так что справедливости ради, Пьеро здесь прав: бревно в Вашем глазу :) Другое дело, что Ренар не возражал, а Вы возражаете - но поверьте мне, не имеете на это никакого права: слова и действия персонажа другого игрока контролируются только этим последним.
Проспер Ле Гран: В том-то и дело, что Ренар не был против, если бы он возразил, я бы тут же убрал. Речь идет о том, что я прошу игрока о небольшой услуге: не придумывать моему персу дополнительных прозвищ к уже придуманным мной самим для анкеты. Если из "вредности характера" он всё же это сделает, тут мне останется только развести руками и поразмыслить о том, чем это я ему так успел насолить. слова и действия персонажа другого игрока контролируются только этим последним. То есть, если я в эпизоде напишу, что ходок Проспер заподозрил в "Пьеро" женщину, возражений не будет? А как вы меня называете, кстати?
Belle Fleur: ходок Проспер заподозрил в "Пьеро" женщину Прошу Вас этого не делать, а я обещаю не придумывать Вам прозвищ.
Dominique: Проспер Ле Гран Проспер Ле Гран пишет: То есть, если я в эпизоде напишу, что ходок Проспер заподозрил в "Пьеро" женщину, возражений не будет? Мне кажется, мы уже обсуждали этот вопрос в частном порядке. Отвечаю: в такого рода ситуациях, как при "чтении мыслей", проницательность, не обусловленная объективными факторами, считается манчем. Ощущения, чутье, шестое чувство и прочие субъективные материи таковыми факторами не считаются. Если игрок будет возражать, я приму его сторону.
Проспер Ле Гран: M-lle Belle Саломон Шувре Глубоко уважаю военных, особенно когда это мастерские нпс. Замечание принял к сведению. Dominique пишет: Ощущения, чутье, шестое чувство и прочие субъективные материи таковыми факторами не считаются Мы с Pierrot/Pierrette ещё и поругаться не успели как следует, а вы, сударь, уже вмешались и более того, смешали всё в одну кучу: и субъективное, и объективное. Простите старика Альцгеймера, из курса философии позабыл практически всё, кроме ленинского «материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях и существующая независимо от нашего сознания». Так что позвольте мне не сбрасывать со счетов эти самые пресловутые ощущения, иначе не перс у меня будет, а как вы правильно выразились – манч или игроробот, или другая неведома зверюшка. Это о Бебеле с Гегелем. А конкретно по сабжу Если игрок будет возражать Ежели таковой конфуз со мной случится и сам автор «дамы в штанах» попросит меня здесь ли, в частной ли переписке о том, чтобы я засунул свои руки и ощущения поглубже в карманы, я, как человек покладистый и склонный к компромиссам, тут же с радостью пойду ему навстречу. И точно также буду ждать от него взаимной любезности по поводу субъективных прозвищ, пусть даже и самого лестного свойства, которые могут возникнуть в голове у его перса благодаря его личным ощущениям. Pierrot/Pierrette *вздыхает* уж поверьте, не из вредности характера проистекает занудная переписка в этой теме. Писал не раз и не два: нравятся Просперу брюнетки, а тут такая дама. По моим субъективным ощущениям, должно у него возникнуть к ней неразделённое и безнадёжное чувство, когда он убедится в том, что объективная реальность – это вовсе не штаны. Также хочется верить, что небольшая неувязочка не станет препятствием для совместного похода наших персов в «Нечестивец»
Эмили-Франсуаза де К: Месье Ле Гран, давайте попробуем еще раз? По поводу тех самых злосчастных «субъективных прозвищ»? В эпизоде «Смешались в кучу кони, люди», происходившим поздним вечером, Белль узнала, что Проспер в Этре, а до этого о нем не слышала, так? В эпизоде «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...», который происходил вечером, но раньше, чем эпизод "Смешались в кучу...", Белль говорит Лапену: Да и новичков я еще не видела, кто такие – знаю только по именам, от Жанны и Пьеро. Значит, как-то его называли? Да и когда сейчас начнут распределять роли, Проспера надо как-то назвать для Белль и Мельхиора, разве нет? Потому что если его назовут Проспером или Ле Граном, Белль догадается, о ком речь.
Ренар Труве: Проспер Ле Гран пишет: В том-то и дело, что Ренар не был против, если бы он возразил, я бы тут же убрал. Читаю "Непонятки", как захватывающий детектив. Давно хочу выяснить, какой же... хм... игрок первым обозвал Ренара Лисом. Я-то против! Но это прозвище посыпалось на меня со всех сторон практически одновременно, а спорить с коллективом - дело паршивое, а потому я затаился, бормоча: "Ладно-ладно, я вас тоже как-нибудь обзову!" Лисом меня сделали настолько дружно, что я даже усомнился: а вдруг я сам прописал эту кличку в анкете - и забыл об этом? Проверил. В анкете прозвища нет. Зато под анкетой написано: "Приняты, мэтр Лис!" И подмигивающий смайлик... Значит, судьба.
Dominique: Эмили-Франсуаза де К Спасибо, мадам! Ренар Труве Не сомневаясь в том, что Вы в курсе, уточню для тех, кто может этого не знать. По-французски Рейнеке-Лиса зовут Ренар (Renard), впоследствии это имя стало нарицательным, заменив старофранцузское goupil, происходящее от латинского vulpes (кому интересно, окончательно замена состоялась в XIX веке). Когда я Вас поприветствовал, я не имел в виду Вас перекрестить, но сержант уже не смог удержаться, столь ловко Вы вели себя в том эпизоде...
Pierrot/Pierrette: Проспер Ле Гран Если Вам хочется, я не вижу причин для Николь не раскрыть карты теперь, когда она больше не играет роль директора труппы - но увы, буду категорически возражать, если Проспер вдруг-внезапно ни с того ни с сего прозреет. Если я не могу рассчитывать на отсутствие всяких таких осознаний, то проще будет, если мы откажемся от совместной игры, пока кто-то из сотоварищей его не просветит. Как честный человек, я всё же не могу не предупредить, что никаких шансов на взаимность у Проспера, да и у любого другого мужского персонажа нет, так что я не обижусь, если Вы откажетесь от этой идеи. Касательно прозвища: я с удовольствием откажусь от этой затеи, только подскажите, что сделать, чтобы не возникло проблем, о которых пишет Эмили-Франсуаза де К. У меня лучших предложений просто нет
Проспер Ле Гран: Если я не могу рассчитывать на отсутствие всяких таких осознаний, то проще будет, если мы откажемся от совместной игры, пока кто-то из сотоварищей его не просветит. Сударыня, смело можете рассчитывать на лучшее! Буду смотреть не на вашего персонажа, а чуть в сторону, и ждать сотоварища-доброхота. Насчёт взаимности – не настолько наивен, хотя мой перс может считать и по-другому *ревниво зыркает на женских персонажей*, так что если Проспер и начнет испускать феромоны и эндорфины, то это будет сделано практически незаметно для окружающих, в виде заботы и дружеского участия, только так и никак иначе. С учётом моей полной бессознанки: играем Нечестивца или мне поспрошать желающих на роль нпс для этого эпизода, а позже, надеюсь, мы с вами всё –таки поиграем во что-нибудь другое? Касательно прозвища: я с удовольствием откажусь от этой затеи, только подскажите, что сделать Как временная мера - что-нибудь высокодуховное из следующего списка, или же на ваш вкус: Рифмач, Рифмоплёт или Стихоплёт, Умник или просто, но со вкусом - Поэт. Буду признателен, если прозвище не бросит тень на будущее Проспера (это я обращаюсь к доброй воле всех участников эпизода, хотя ни на чем не настаиваю)
Pierrot/Pierrette: Проспер Ле Гран Тогда я пока оставлю Рифмача В "Нечестивце" играем, как договаривались, а так, Николь от товарищей не скрывается, она только потому шифровалась, что ей нужно было свой авторитет как временного директора труппы поддерживать
Проспер Ле Гран: В "Нечестивце" играем, как договаривались Жду, когда подадите знак открываться
Шарль д`Артаньян: Дорогой Арамис, хотелось бы уточнить один момент, ибо я положительно не знаю, как реагировать на Вашу крайнюю реплику. Говоря про "официоз" в своей реплике, я-то как раз хотел сбавить градус официальности в Вашем первом ко мне обращении. Актуальной же репликой Вы еще больше усугубляете ситуацию. Мне остается либо отреагировать резко (а помня нашу размолвку и вашу цель не уверен, что это будет для Вас правильно) и тогда неизвестно к чему приведет наш диалог, либо мямлить что-то добродушное, чтобы избегать конфликта, а сие не совсем в моем характере. Вы-то сами какую реакцию ожидаете?
Арамис: Реплика переписана.
Марверт: Шарль д`Артаньян пишет: Д'Артаньян, видя, что Марверт всем своим существом развернулся к выходу из палатки Марверт пишет: С этими словами он сделал шаг к выходу, искренне надеясь, что ему не придется спотыкаться об упорно не замечаемые им ноги или наступать на них Месье д'Артаньян, чтобы в незамечании оставалась какая-то толика реализма, мне следует делать шаг в сторону, не поворачиваясь. Если Вас не затруднит...
Шарль д`Артаньян: Слово "развернулся" удалю, приношу пардон Также прошу заметить один момент: Марверт пишет: Кажущуюся ошибку в рассуждениях судейского он заметил сразу и тут же встал на дыбы, а вот тому, что маркитантку наняли, не удивился У меня данная цитата вызвала некоторое удивление, я прекрасно понимаю, что это лишь Ваши рассуждения, кои я слышать не могу, но как же быть с моей более чем явной реакцией доселе: "Д'Артаньян резко вскинул голову и внимательно посмотрел на судейского. - Так что же вы нам сразу не сказали такую... потрясающую новость? Значит маркитантка призналась, что ее наняли" (с) По моему мнению это было вполне заметным удивлением (пусть и наигранным).
Марверт: Шарль д`Артаньян Вполне понимаю Ваши сомнения, сударь. Дело в том, что мое рассуждение относится к более раннему упоминанию о том, что маркитантку наняли: - Например, сударь, если ей заплатили, чтобы избавиться от него, - предположил он и, поворачиваясь к Атосу, добавил: - В чем, собственно говоря, она также призналась, после некоторых уговоров, а значит, в одном из двух случаев она солгала. Именно поэтому я здесь. И именно поэтому прошу вас попытаться вспомнить, не было ли в смерти этого месье дю Санжа чего-либо, что позволило бы заподозрить, что и здесь имело место убийство. Ваше более позднее ярко выраженное удивление на этом фоне действительно кажется наигранным, о чем мне не преминет сообщить Никола по окончании эпизода - я сам (бессознательно, разумеется) больше отслеживаю сейчас конфронтационность ситуации. Шарль д`Артаньян пишет: Д'Артаньян, видя, что Марверт всем своим существом устремился к выходу из палатки Ни в коей мере не умаляя Ваш выбор слов, могу только принести свои извинения за то, что мне не удается передать в моих постах неторопливость, с коей вынужден обычно передвигаться человек моего телосложения, даже когда он делает один-единственный шаг в сторону... Благодарю за правку, сударь.
полная версия страницы